让联合国派维和部队进驻阿姆利则什么意思？
把阿姆利则当成战乱地区吗？
显然这可不是小事。
为啥？
原则上联合国只会向战乱地区派遣维和部队最多也就是向一些无力行使主权的国家派遣维和部队。
印度是战乱地区？
还是说印度无力行使国家主权？
很明显印度肯定不是战乱地区而印度当局肯定不会承认无法行使国家主权。
别忘了就在几年前印度还叫嚷着要增加安理会常任理事国的席位而且认为自己最有资格获得一个位置。
啥意思？
印度早就把自己当成了世界大国看待认为有资格跟五常平起平坐。
其实相关的话题已经讨论了几十年。
按照最新的版本安理会的常任理事国至少应该增加到9个而新增的4个只有部分特权。
简单的说这4个常任理事国只具备投票资格没有一票否决权。
为啥？
五常肯定不会答应。
所谓的新增常任理事国也就是有固定的席位而不是按照已经实施了几十年的规矩从联合国成员国中选取。
当然这本身就是一种特权。
在印度人看来印度是最有资格成为新增常任理事国的国家。
为啥？
印度有十几亿人口而且很快就会超越华夏成为全球人口最多的国家。
印度有核武器还有几百枚核弹头。
印度有航母。
印度是华夏之外最大的发展中国家而且是全球第七大经济体。
印度是南亚的地区霸主。
印度是印度洋地区最强大的国家。
印度是文明古国。
总而言之印度有一万个成为常任理事国的理由。
可惜印度不是。
让联合国派维和部队进驻印度的城市？
别说现在恐怕在几十年之后印度也不可能成为联合国常任理事国更不可能被当成大国看待。
为啥？
哪个大国需要联合国的维和部队来帮助维持国内秩序？
要是连国内秩序都无法维持还叫什么大国？
如果印度由此被划入战乱地区那就更加不用多说了。
可见不管怎么选印度都不可能答应。
此外这里面还有一个更加关键的问题。
什么问题？
巴军包围了阿姆利则印度已经实质上失去了对阿姆利则的控制权如果让联合国派维和部队去阿姆利则印度就很有可能彻底丧失这座城市的控制权甚至让阿姆利则成为印度的治外之邦。
什么意思？
就是让阿姆利则获得实质上的独立。
对印度来说这才是致命的问题。
为啥？
印度叫“印度共和国”推行的是联邦制但是在政治体制上印度更像是一个松散的邦联国家。
其实现代的印度继承的是英国殖民者的遗产。
在成为英国的殖民地之前印度并不是一个完整的国家而是数十个土邦也就是小国家。
是英国殖民者把印度统一了起来而且为了便于管理让印度成为了一个国家。
虽然印度早就摆脱了英国的殖民统治但是本质上的东西根本就没有变。
比如种姓制度在印度依然是大行其道。
当然还包括传统与文化。
在几千年的历史上印度统一的时间极其短暂哪怕是在强大的孔雀王朝时期也只是统一了恒河与印度河流域。
说得更直接一点印度在历史上就没有真正的统一过更别说出现具有强大统治力的中央集权王朝。
回顾历史从英国的殖民统治下获得独立的印度算得上是最强大的印度了。
当然由此产生的影响就是印度的权力体系并不牢固中央政府对各地方邦的控制极为松散。
严格的说印度的各个地方邦有很高的自治权。
让阿姆利则分裂出去有什么后果？
哪怕那只是一座城市而不是一个邦。
只要阿姆利则获得了实质上的独立不再听从中央政府的调遣那么维系印度统一的基础就将瓦解。
要不了多久就会有更多的邦寻求独立至少会为寻求独立展开更有力的抗争。
这是印度当局能够接受的结果吗？
答案明显是否定的。
那么就必须阻止联合国向阿姆利则派遣维和部队。
只是怎么阻止？
拿到联合国安理会去说事肯定得给出明确的至少是说得过去的理由。
当然巴基斯坦当局给出了一个十分充分的理由。
与印度的冲突还没有结束而且印度当局至今没有就是否进行停战谈判给出说法因此巴基斯坦不会派兵占领阿姆利则不过也不会单方面结束在印度的军事行动自然无力为阿姆利则的难民提供人道主义援助。
言外之意巴基斯坦没有那个能力。
印度能提出什么理由？
或者说能以什么理由反驳巴基斯坦提出的说辞？
关键是巴基斯坦确实没有派兵占领阿姆利则而且交战还在进行印度也没有提出要进行停战谈判。
在法理上阿姆利则仍然由印度控制。
虽然之前在阿姆利则的印军已经全部缴械投降但是阿姆利则的市政府依然是印度的官方机构。
也就是说需要为阿姆利则负责的其实是印度当局。
那么为阿姆利则提供人道主义援助？
显然这是不可能的事情。
为啥？
哪怕巴基斯坦当局做出保证也最多只是给运送人道主义物资的车队放行绝不会让印军前往阿姆利则。
当然印军也不会冒险前往阿姆利则。
那么安全怎么保证？
不是说来自巴军的威胁而是在把人道主义物资送到阿姆利则之后如何才能保证分发到难民手上？
要知道阿姆利则早就失控了。
如果安全没有保证那么提供人道主义援助就是一句空谈。
此外印度也有多少能够用来援助阿姆利则的物资。
那该怎么办？
以当时的局面唯一可行的办法其实就是跟巴基斯坦进行停战谈判。
不是之前的磋商而是正式谈判并且通过谈判来结束这场已经持续了近3个月的大规模军事冲突！